Durante años este conocimiento había quedado limitado al círculo cerrado de mi gente, pero ya es tiempo de que el mundo se valga del CALIBRATOR para poder entenderse mejor en estos temas.
Empecemos definiendo cómo realizamos la estima de puntaje de un ser del sexo opuesto (o mejor dicho, del sexo que nos interesa).
Para ello, todo ser humano dispone de un órgano virtual llamado RANKIMETRO.
El rankímetro permite evaluar a golpe de vista al ser en cuestión combinando todos los parámetros que nuestros sentidos consideran relevantes y que les generan alguna respuesta sensorial.
Es importante aclarar que el ranking de una persona tiene que ver con su aspecto físico, sensualidad, apariencia. y no con su forma de ser, inteligencia, etc.
O sea, si la persona en cuestión rankea 9.11 al verla y luego uno conversa y es una hueca total, encima fuma y tiene horrores de ortografía (pero no un horror de orto), pues todo eso que se supo después no importa. No afecta al hecho de que físicamente está buena. Son cosas independientes.
A la inversa, sin embargo, sí puede cambiar. Por ejemplo, si una chica de puntaje medio, aceptable, al conocerla resulta muy agradable y hasta te terminás enamorando, el puntaje original seguramente subirá. Los ojos del amor contaminan el resultado, pero eso se da con el tiempo. EL MEJOR PUNTAJE (el más objetivo) ES SIEMPRE EL QUE SE DA AL PRINCIPIO, sin conocer al otro.
Por otro lado es fascinante ver cómo cuando la máscara del amor se cae, el objeto de deseo pasa a ya no ser deseado y el puntaje baja, es decir, se desinfla esa subida subjetiva que había habido mientras la mirábamos con esos ojos.
El ranking de alguien puede variar por razones intrínsecas a la persona. Unas son más variables que otras. Hay diferentes tipos de variabilidad:
* irregular, de corto plazo e impredecible : es aquella que suele estar relacionada al look de la persona, por ejemplo, maquillaje, peinado, vestimenta. Hay quienes varían más y quienes varían menos. He llegado a ver casos de variaciones de hasta 3 puntos sólo por una buena producción. Pero, ¡OJO!, ¡ella no va a estar siempre así producida, eh!
* de largo plazo : por ejemplo, la gordura, o los cambios anímicos que generan dejadez. Hay períodos en que la persona cae en esas circunstancias y su puntaje va variando lentamente, teniendo picos cuando mejora su ánimo o enflaquece.
* secular, de un solo sentido : es la variabilidad relacionada con el paso de los años, por ejemplo, las arrugas, la caída del pelo. Esas que van deteriorando el envase y no hay nada que hacer, salvo apostar a que lo de adentro genere más interés para compensar.
Es interesante dar un par de ejemplos de cómo se usan los términos relacionados al rankimetro y al arte de poner puntaje.
La palabra rankear se puede usar de dos formas diferentes:
1) Para denotar que alguien tiene cierto puntaje. Ej.: "Valeria rankea 8.66"
2) Para referirse a la acción de poner puntaje. Ej.: "Ayer la estuve rankeando a Valeria"; "Vamos a rankear".
Ahora bien, sería inútil poner puntaje a alguien si no existe una estandarización de los datos que nos permita entendernos los unos con los otros cuando tiramos un número. Quiero decir, una chica que para mí rankea 7 para vos puede rankear 3 pero lo que importa es que el otro sepa lo que me genera a mí esa chica a la cual le di un 7. O sea, que si uno da 7, sea quien sea el que lo haga, lo haga porque esa chica le generó un determinado estímulo que los demás puedan reconocer. Por ejemplo, si es la persona soñada, le pongo un 9.99 (10 no existe, sería la perfección) y vos entenderás lo que me hace sentir, por más que vos la veas y le pongas 5.
Para poder lograr ese entendimiento al compartir los datos, se creó el CALIBRATOR, que no es ni más ni menos que una escala para poder traducir las sensaciones percibidas en números expresables.
Sin más preámbulos, los dejo con el CALIBRATOR
mayor a 9.50 = Despertate que estás soñando
8.51 - 9.50 = Potra/o - Bestia
7.51 - 8.50 = Muy linda/o
6.00 - 7.50 = Linda/o
5.00 - 5.99 = Agradable
4.00 - 4.99 = Pasable
2.50 - 3.99 = Insulsa/o, le falta algo
1.50 - 2.49 = Fea/o
0.01 - 1.49 = Muy fea/o
0 = Neutro (un perro, una vieja)
menos de 0 = No merece ser mujer/hombre
No se desesperen si en un principio no logran rankear a dos decimales. Es una habilidad que se desarrolla con el tiempo.
UPDATE
Empecé a ver Without a Trace hace un mes y... esta mujer me descalbró el rankímetro por completo.
9.9. Es la cara perfecta. Es sensual, sexy, femenina. Las facciones perfectas a mi gusto.
9.9, por primera vez en la historia.
Con ustedes (allá arriba, este Blogger es una mierda): Poppy.
41 comentarios:
Vos estás completamente pirado!!!
Es como un teorema del rankeo?
Me encantó la precisión y claridad de la explicación.
Cambiando de tema: entendí lo que pasó con la chica del bondi, pero yo me refería a algo más profundo, no tan externo.
Si después de conocer a una persona (chica, seguramente) que es linda, tanto por dentro como por fuera, te enterás de que fuma, qué hacés? Ahí venía la pregunta.
Besos!
Imagino que falta una segunda parte de la explicación del método, o no? Con el CALIBRATOR alcanza para rankear con dos decimales de precisión? Yo me lo imaginaba como un método en el que se calificaban por separado los distintos aspectos o partes del cuerpo (ojos, boca, cabello, tetas, etc.), y luego se sacaba una especie de promedio de todo eso, que arrojaba el valor final.
Y si la mascara del amor se cae, pero se aumenta el puntaje, que quiere decir?, que no se cayo? o que estoy más loco que nunca?.
Saludos
Jeza,
Primero me trata de "otro viejo", ahora de pirado. Usted es una insolente!
Me alegro que haya entendido, ahora salga a la calle y practique y me cuenta el resultado de las primeras 10 rankeadas, jaja.
Sobre el tema de que fume, la situación que planteas no me cierra porque si es "después de conocerla", si la conozco ya sé que fuma...
OK, supongamos que me entero de eso no al principio, principio. Y sí, se corta todo, obvio. No hay ninguna posibilidad.
Aparte si fuma ya no es tan linda por dentro para mí...
Un beso.
Fede,
usted se ha ido al carajo! jaaaaaa
Eso ya sería medio obsesivo. El promedio lo hace ya nuestro órgano (el rankímetro), no es algo que podamos analizar o pensar tanto. Por suerte. Si una teta nos gusta (OK, dos tetas) no es porque mida 94 sino porque nos gustó y ya. Eso no tarda en percibirse, el movimiento de la aguja virtual del rankimetro es inmediato.
No hay segundas partes. Salga a la calle y pruebe.
Un abrazo.
Piyuj,
Mmmmmm, si le digo que me inclino por la segunda así sin conocerlo medio que se me va a ofender....
Intenté imaginar un escenario donde eso sucediera y sólo terminé con una postal donde uno se había enganchado con una linda mina pero que al conocerla más uno se dio cuenta que era retrola y entonces se va el amor y queda sólo lo sexual, con lo cual el puntaje puede llegar a subir.
No sé. ¿Tiene algún otro escenario?
Saludos.
sebasssss sin animo de ofender, si siempre estas rankeando...nunca vas a ver a una mujer que te guste por dentro...si todo es suferficial es dificl que algun dia des con la mujer deseada, adecuada, esa que te ame y que la puedas amar como vos esperas.
Como lei en tu post anterior, queres una chica que no sea solo superficialidad...y lamentablemente aca con esto caes en lo superficial o como la mina esta del sexymetro...Mel....ya del vamos si es una mina donde pone una foto para que le pongan puntos es porque es mas superficial que la puta madre...mas aun si despues manda mails a todo0 el mundo....hueca y boluda a la decima potencia y vos te preguntas donde esta tu mujer? y es que si solo le miras lo que es el envase y te fijas en las buenas buenas veras que el 90 % de las re lindas como estan acostumbradas al levante, perdieron todo lo de adentro....se vuelven unas creidas.
La formula seria encontrar una mina normaøl...dentro de un ranking medio o una entre 4 o 5 y trabajar uno con ella....el amor las pondra aun mas lindas. Seguro que son buenas de corazon y si estan pasables nomas es porque no han destapado su potencial costado femenino de estar mas lindas y arregladas para explotar su parte estetica....
pero si vos te fijas en las lindas....acordate q el 90% ya estan tan baqueteadas que te llevaras chascos.
y si me permitis me rankeare a mi misma...jajaja yo seria unh 6. ya que no me considero mas que eso pero tampoco menos.
besote!!
viste me puse al diaaaaaaaa
Marina, lee entre líneas!
Él no está diciendo que es bueno o malo, simplemente está dando una verdad a conocer. También aclara, al principio del texto, que no sólo el número es meramente informativo y personal, si no que también se ve modificado por los sentimientos.
Si estás enamorado el puntaje va a subir, irremediablemente.
Por otro lado, déjeme felicitarlo por exponer de manera tan consistente la naturaleza del órgano en cuestión.
Finalmente, agregaría algo que, aunque invisible a los ojos, modifica mucho el resultado final:
es LA ACTITUD hacia la vida de esa persona.
Salu2!
Seba, tampoco me lo imaginaba como algo que hilara tan fino. Obviamente que no se puede poner una regla que diga: "si tiene más de xxx cm de busto, corresponden xxx cantidad de puntos", porque como vos decís, eso va en el gusto de cada uno, a algunos les gustan las tetas grandes y a otros no. Pero sí creía que era onda "asigne un puntaje al busto" (a criterio de cada uno), otro puntaje a la cara, otro a los ojos, etc., y luego sacar un promedio. Es que por más que salga a la calle y me ponga a rankear, cómo carajo hago para llegar a dos decimales de precisión???
Saludos.
Mas claro, echale agua! :-P
La primera variable es completamente controlable por la persona (y en mi caso restan porque soy vaga con la superproduccion, señores!!), pero las otras dos generalmente se opacan (o contaminan) cuando se las mira con los ojos del amor. Si aguantas tanto tiempo con una persona como para notar las ultimas dos variables, es porque hay algo mas profundo... se entendio?
Suerte en la busqueda!! :-)
Besos xx
Ahora si me quedó clariiiiiiisimo el tema del rankeo che. Lo voy a tener que poner en practica a ver que onda! jajajajaja.
Ahora, te digo, si me pongo a pensar que cada tipo con el que me cruzo por la calle me hace este rankeo, me deprimo, si, si!.
Besotes!.
PS: te prendes a un jueguito blogeril? pasate por mi blog y fijate de que se trata. Te elegi para que lo hagas (no me mates jeje).
EXCELENTE!!!: Tanto este post como el anterior. Impecable el relato y los datos. Yo tengo mi propio calificador pero es mas sencillo, a priori, y sin decimales. Y camina mas en relacion a lo que soy (medio bagre) Ej: si hicieramos una conversion seguramente un 4.80 en su ranking segun mi escala seria un 6 o 7. Es lo que hay!!! jajaja! Por supuesto que no se rankea todo lo que anda dando vueltas, solo mujeres hermosas, y alguna que llame mi atencion y se encuentre dentro de lo que puedo aspirar.
Ahora, una pregunta: Usted, a primera vista, como rankea? Animese hombre y tire un Nro, y felicito de paso a la Srita. Marina por su valiente comentario. Saludos!
Señor Sebastián:
en vistas que ninguna mujer parece demasiado ofendida por tu sistema de rankeo (completamente real y que siempre sucede) te aplaudo profusamente, porque lo has explicado muy bien ,y si hasta le diste un broche de oro diciendo que sirve para expresar como nos sentimos respecto a alguien a otro amigo. Felicitaciones, te pasaste.
¿no consideras hacer algo relacionado con marketing? estás que me vendés el obelisco, igual nunca lo recibo, pero igual me sigues cayendo bien! jeje
Nos estamos leyendo
Seba,
leo este post y la verdad es que no te conozco... En cierta manera es una contradiccion a tu manera de pensar, tan en contra con el mundo por lo "shallow" y lo materialista que es, siempre fijos en la imagen, el dinero y el poder....
En post anteriores te quejabas de eso y como el concepto de "exito" te afectaba por tantas injusticias...
Pero la verdad, sin animos de ofender, todo de onda lo digo, es que esta manera de "rankear" no es nada mas que superficial y bastante "SHALLOW".
Si bien el aspecto fisico de la mujer es importante, no es lo primordial, al igual que la "produccion".
Tambien, y con mas peso, es importante lo que tiene la persona por dentro, lo que piensa, lo que cree, lo que siente, lo que mide, como lo mide, lo que juzga, los gustos, los pensamientos... en fin, todo lo que define la personalidad.
No puedo decir que todas las personas son lindas, porque la verdad es que hay personas que no son tan atractivas fisicamente como otras... Sin embargo, lo superficial se desvanece, como bien vos dijiste, por pequenas cosas que, a la larga se hacen importantes, como la forma de pensar, fumar, etc...
Jamas vas a encontrar la felicidad en base a este "rankeo", si, quizas la gratificacion visual... pero a la larga todo queda ahi....
Entiendo que lo "posteaste" porque te lo pedimos, pero no se si haria algo asi con otras personas...
Pensa por un momento, pasa una mujer, linda pero mal vestida, quizas con ropa pasada de moda.... La "rankeas" 3.99... Pero no sabes si esa chica tiene que comer, si a lo mejor se viste asi porque tuvo un problema economico, o coasa por el estilo... Me hago entender?
Me parece un tanto duro esto de valorar al otro por el aspecto fisico...
Again, con buena onda amigo bloguero.... y la veradad es que me hiciste levantar una ceja mientras lei el post... y me preguntaba: asi piensa Seba? Que raro!?
Bueno, os vemos tio...
Un abrazo fuerte.
Pavada de post puso caballero. Me parece fantástico decir las cosas como son. Nos cansamos de escuchar que lo importante es el interior... pero qué fantástico interior se puede vender si el envase no es atractivo? Please, despues de leer lo que puse del envase, piensen (si, todos los q van a leer esto) que hay tantos envases atractivos como gustos. Esto está mal? Mmm... mamá Natura nos manda a buscar lo que nos guste, total a ella lo único que le interesa es que haya cada vez más y más humanitos pululando por ahí... aunque nosotros estemos culturizados y sepamos que a la larga es más importante el contenido que el envase...
Leí los comentarios, no voy a decir quién porque mi memoria de corto plazo es volátil y mis ganas de revisar todo de nuevo no vinieron hoy, pero me sentí identificada un rato con el comentario de que saber que te someten a ese tipo de rankings es intimidante... un rato, porque tengo que reconocer que yo también tengo mis rankings... aunque quizá los parámetros no tengan nada que ver con lo que manda la cultura.
También coincido con el comentario de la superficialidad, y si, si estamos rankeando un envase es obvio que caeremos en lo superficial, pero es difícil (al menos en mi caso) que pruebe el contenido si el envase no logró que me fije que hay un frasco completo.
Pasando al tono humorístico, me hiciste acordar a uno que conocí que decía "es un 4, pero como es gauchita le doy un 6". Ni sueñes con que explique qué es "gauchita", pensá en una costumbre gauchezca en particular y sacá tus propias conclusiones. Y ya que estamos, pasemos a lo guarro, yo agregaría un -1 a -10: matalo que está sufriendo, jajajaja.
Buen post, aunque no coincida con lo que decís, me sigue pareciendo fantástico que lo hayas puesto porque (insisto) es más real que tanta poesía que nos inculcaron.
Abrazo
Bueno, veo que este post ha levantado polémica. Era esperable...
Voy a tratar de poner todo esto en perspectiva.
Primero que nada que si leen las etiquetas del post, está encuadrado en "humor" y "varios" y en nada que tenga cieto nivel de seriedad.
Aún así, el rankimetro, sea joda sea en serio, existe y constantemente estamos "juzgando" automátiamente si alguien nos gusta o no. Gente, ¡vamos! No es pecado eso. Es natural.
Lo que me extraña es que dos años escribiendo sobre la profundidad, los valores y las búsquedas de algo con sentido y no efímero parezcan quedar en la nada al ver esta parte, que es mía y de la que no reniego pero no es para nada contradictoria en lo que a mí respecta.
Les respondo.
Marina,
Rankear no es un deporte.
Rankear es algo inconsciente, puesto acá de manifiesto como un juego.
Rankear es sentir atracción o no.
No es superficial.
Los números de esta "joda" pueden sugerir superficialidad, pero son sólo cuantificar socarronamente algo que hacemos todo el tiempo.
¿"Todo es superficial"?
¿Esa es la impresión que he dado yo en todo este tiempo? ¿Que "TODO" es superficial?
Probablemente sería feliz si todo fuera superficial, pero no lo es.
Marina, no creo que el amor sea un trabajo. Ni siquiera una elección o un plan a seguir, de "voy a elegir una que esté más o menos porque puedo tener más chance de que no sea hueca"...
¿Vos elegís que te guste x persona?
Uno se siente atraído o no. La chica que me atrae a mí puede no atrarerle a otro. O, en el lenguaje de este post, un 9 mío puede ser un 4 de él. Es poner en números algo que sentís o no sentís: que te guste alguien.
¿Es acaso eso superficial?
Me parece un sinsentido el intentar forzar estar con alguien "a ver si conociéndolo me gusta". Uno no elige esas cosas.
La vida te puede hacer enamorar de personas que no te imaginabas o tus "ideales físicos" ser completamente contradichos en tu elección. Viva por eso. El rankímetro sólo dice si alguien me gusta o no. Esa chica que me gustó o me atrajo quizás no tiene nada que ver con mi ideal pero me gustó.
Lo que no tiene sentido, es RENUNCIAR A LA PARTE FISICA, a la belleza, cuando de amor o pareja hablamos. Si eso no está y hay cosas en común, pues seremos buenos amigos... O no.
No reemplazaría el deseo y el placer de la belleza por nada.
Como tampoco me enamoraría de una hueca, por si no quedó claro en todos los posts anteriores.
Ahora... ¿después de todo esto TE RANKEAS A VOS MISMA?
¡¡¡PERSONAJE!!! jaaaaaaaaa
Yo jamás les pongo puntaje a mis conocidas así que no emitiré opinión alguna sobre cualquier dato vertido aquí.
Besos.
Patto,
¡Eco!
Es algo que sucede, uno es atraído por la belleza (por alguien que uno considera bella, por suerte la belleza es subjetiva). ¿Que voy a andar diciendo, que no me importa? ¡Más bien que me importa! ¿Acaso que me importe tiene que traer aparejado que no me importe cómo es por dentro? ¡Más bien que me importa! A uno lo atraen personas, no pedazos o aspectos separados de alguien. Pero eso no quita que estéticamente de acuerdo a los gustos personales e inmanejables, a uno le guste una y no otra.
Voy a dar un dato personal sobre mi primer novia: no me enamoré de ella pero eso lo sé ahora, la cosa es que era mi novia y estaba enganchado. La mina rankeaba como 3, tenía pelos hasta en las tetas! JAAAAAAAA. Bueno, cuando salía con ella, masoquista no soy, así que en ese tiempo me atraía, tenía dos o tres puntos más.
A lo que voy es que el que yo le ponga puntaje en mi mente a alguien, o que me guste o no, no quita que yo cierre mi cabeza o mi alma a conocer personas o a relacionarme con ellas sólo por su apariencia. Las vueltas de la vida son muchas, pero también es verdad que hoy en día no saldría con alguien como ella, porque creo que busco estar satisfecho con quien elija y no después quedar a mitad de camino. UH, ¡qué superficial soy, busco alguna que me guste!
Patto, lo bueno de este órgano es que está en todos lados pero no está en ninguno, entonces no lo podemos lastimar. Siempre funciona. ;-))
Y sí, la ACTITUD es fundamental.
Saludos.
Fede,
los dos decimales salen solos. Con el tiempo te vas a dar cuenta de que una chica es apenas pasable (4.0) y otras son casi agradables (4.9), en esa gama se puede hilar más fino y con el tiempo ves mejor las sutiles diferencias.
JAAA.
Un abrazo.
Cieguilla,
Me encanta que como mujer lo hayas tomado bien y que entiendas que una cosa no tiene que ver con la otra y que este juego no entra en la interacción directa o real con las personas y en estar pensando en un número cuando conocés a alguien.
Sobre la producción, creo que hay chicas que son hasta más lindas sin producirse que producidas. He visto ejemplos contundentes de chicas con facciones lindas o muy marcadas, que al pintarse las empañan.
Y al revés, chicas que producidas son diosas y al levantarse a la mañana son monos. JAA. Hay de todo.
Coincido con tu visión de que los cambios del otro se opacan cuando sentís cosas, y e sgenial que sea así. ¿Te imaginás si nos desenamoráramos cada vez que nuestra pareja sube 5 kilos o no está producida? Nooooooo.
Besos.
Anubis,
es que son cosas que no hay que pensar. Es al pedo. Aparte todo ser humano lo hace, quizás no tan textualmente de poner puntaje pero la idea está.
AHHH jajaja, el famoso coso de las 8 cosas de uno!!!
Ya me enganchó Malena, ahora vos y le debo cosas a Benja. Bueno, algo voy a tener que hacer, OK.
Besos.
Malbec,
jaja, cada cual tiene su escala, el tema es lo que te genere.
Igual, no concuerdo con que uno por "bagre" tenga que adaptar su escala a eso. A uno le gusta lo que le gusta y punto, independiente del ranking que uno tenga o le den (o se de).
JAJA, noooo, nunca daría puntajes, ya lo dije, y aparte no soy quien para rankearme a mi mismo, no rankeo seres masculinos, la aguja del rankímetro no se mueve.
Sí puedo dar ejemplos de famosas (en especial cantantes), para dar una idea de mi calibración.
Redondando puntos tendríamos:
-4 = Celia Cruz
1 = Shirley Manson
2 = Martika
3 = Celine Dion / Dolores O'Riordan
4 = Nelly Furtado
5 = Laura Pausini / Amy Lee / Kelly Clarkson
6 = Regina Spektor / Jewel
7 = Hilary Duff / Christina Aguilera / Dido
8 = Faith Hill / Andrea Frigerio
9 = Jennifer Love Hewitt
9.5 = Kylie Minogue
Un abrazo.
JuanT,
A algunas chicas les molestas, está bien, las entiendo, pero es porque lo toman como algo supuestamente ofensivo y que implica que si uno hace "eso", no le importa "lo otro". Creo que suele molestarles a las chicas que no están seguras de sí mismas, sino se reirían y chau.
Hay algo que no entiendo. Es como si prefirieran hacer de cuenta que la parte física no existe cundo sí existe y es genial.
A mí no sólo me cen bien las chicas a las cuales sí les importa eso y se dan la licencia de manifestarlo sino que NO ME GUSTARIA PARA NADA ESTAR CON UNA CHICA QUE ESTE CONMIGO PORQUE SOY UN CEREBRITO O PORQUE DESCUBRI UNA ESTRELLA, etc. etc. Yo quiero estar con alguien que me desee y a quien le guste tanto como ella a mí, alguien que me quiera coger como yo a ella. Si no es así, es cualquiera, si te interesa la astronomía seamos compañeros astronómicos y chau!
Me ha pasado en un par de oportunidades de "confundir" a chicas con las cuales se generó una onda muy copada y especial pero a las cuales evidentemente no les gusté físicamente y -tal vez por esa cosa cultural- se les armó un quilombo en la cabeza porque les atraía como persona o por las cosas que compartíamos y se ve que quisieron forzar cosas que no existían o digamos que no decían que no de una como para ver (¿?), y eso es una cagada. Si bien eso puede crecer, no es que crece después de haber empezado a salir! Si no tenes piel o no te gusta el otro, el consejo es, ¡dejate de joder! No funciona así.
Sobre lo del marketing, noooooooo, recuerde lo que comentabamos en su blog sobre esos temas. Que cada quien compre lo que considere conveniente!
Un abrazo.
Benja,
No hay ninguna contradicción en esto. La belleza es y será belleza, y por ende, linda y dadora de placer y generadora de sensaciones y motivadora de ganas y sentimientos. ¿Por qué tomar esa parte de una persona como si fuera algo negativo o superficial? OK, está en la superficie, ¿y?
Creo que ya expliqué más o menos cómo lo veo en los comments anteriores, pero una cosa no quita la otra.
Si no me gusta alguien no la voy a querer de pareja (esto parece una obviedad pero se ve que no), tal como es normal que no me quiera alguien a quien no le gusto.
A su vez no me interesan las huecas y las personas superficiales. Meter a la belleza de alguien (o la belleza que percibimos nosotros) en la misma bolsa de las superficialidades, como pueden ser la falta de personaliad, las modas, el amor al dinero, la falta de compromiso, etc. etc. etc., me parece un despropósito.
Quizás (como a mis dos amigas) te choque el hecho de poner números a la belleza. Pues para mí no cambia el hecho. Puede verse frío, ok. Pero es lo mismo que todos hacemos todo el tiempo, tal vez los demás sin números: sentir, percibir si una persona nos gusta o no. Todo lo demás es algo aparte, que ni sabemos.
No entiendo la deducción de que el aspecto físico es lo "primordial".
Son dos caras de una misma moneda, lo que es una persona y lo que le genera a uno. No es ni primordial ni no primordial.
Si fuera lo primordial sería fácil salir con cualquier trola que anda por ahí. Me extraña que deduzcas eso después de leer todo lo que suelo escribir, Benja!
Hay como una dualidad en todo tu comment.
El rankear lo relacionás con superficialidad, nada de cosas internas, no felicidad, y decís que no "harías cosas asi".
No es hacer nada! Es algo interno, yo lo único que hice fue hcerlo público. Yo no ando tirándole números a las chicas que conozco o que veo.
Es un error que me digas que es "duro valorar al otro por su aspecto físico".
En todo momento dejé claro que justamente estoy valorando ese aspecto físico, no valorando a la persona a través de su aspecto físico. Podés ser rebuena persona y capaz nos hacemos amigos si no me gustás y te puedo llegar a querer mucho, pero si no me gustás, ¿qué querés que haga?
No lo tomes tan a la tremenda y como una dualidad irreconciliable, Benja. No dejo de ser profundo porque me encante que alguien me guste y gustar. Y eso que yo no destaco por mi físico, o sea que por ese lado no me "convendría" pero no es una cuestión de conveniencia sino de que si se trata de algo sexual, pues sin eso no da, y si se trata de algo fraternal, pues da igual.
Un abrazo.
Salitou,
... sonó a propaganda de Sprite eso...
En efecto, el envase será todo lo superficial que quieras pero no me vengan con que los que salen con alguien salen con alguien que no les gusta físicamente porque no les creo. Queda muy cool decir que lo único que importa es lo de adentro. A mí me importa todo.
Y coincido plenamente en que alguien que te atrae tiene mil veces más oportunidades para dar a conocer el contenido que los que no te atraen. Me parece lo más natural del mundo. Uno se interesa por lo que le agrada cuando estamos hablando en relación a pareja. Y si hablamos de amistad, esas se dan en grupos, en circunstancias, lugares donde uno se conoce espontáneamente y eso va surgiendo, por cosas en común, vere seguido, etc. No vas a invitar a salir a una chica para que sea tu amiga....
JAJAJAJ, muy bueno lo del -1/-10. De hecho donde dice menor a 0 incluye todos los negativos, pero está muy bueno.
Nunca llegué a estimar un -10... Pobrecita, ¿tuviste que pasar por eso?
Lo de gauchita es porque le gustaban las chicas del interior. A mí también son más simples y menos contaminadas por toda esta estupidez consumista de la gran ciudad (y a esas chicas simples y profundas les puedo dar un 9 si están buenas, ¿no ven que no tiene nada que ver una cosa con la otra?)
Más allá de eso, Salitou, no reneguemos de la poesía, cada cosa tiene su lugar. Sus ojos podrían inspirar mucha poesía.
Un beso.
Seba,
Te entiendo. No quise que lo tomes tan a la defensiva. Solamente me parecio raro. OJO!
Te vengo leyendo desde hace un tiempo, hasta hemos hablado por chat... no haces falta que me convensas. Se que sos un buen tipo, solo que esto... jajjajja
Tambien entiendo y se que aclaraste que era solamente basado en el fisico.
Todo bien... No se enoje... Con este post creo que estas reviviendo tu blog....
Un abrazo...
Llegue de casualidad a tu blog (¿?)
voy a poner en practica este nuevo método de evaluaciòn cuantitativa de esta variable.
Y si acuerdo con que el mejor puntaje se da al principio.
Y para la gente que dice que es superficial, sera o no , pero es lo que la mayoría de las veces cuenta (cuando no siempre) en el primer momento
Saludos!
Se armó lindo debate eh! eso está bueno, me gusta leer pensamientos ajenos y de vez en cuando poner propio.
Sinceramente creo que uno deja que una persona se acerque porque fisicamente le gustó, no se si en su totalidad pero ALGO de él/ella te atrajo, sino no le das cabida, es asi la cosa!. No quiero decir que con todas las personas que nos relacionamos sean modelitos o sea super lindos...NO! lo que trato de decir es que le damos "pelota" en plan de "algo mas que amigos" a alguien que en cierto modo o grado nos gustó fisicamente.
Hipocrita seria decir que no es asi, porque todos hacemos el "rankeo" mentalmente aunque no le pongamos numero. Si vemos una minas o un tipo por la calle decimos "que buenos ojos" o "que buen culo" o no? y no está mal! los ojos se hicieron para mirar y si miras cosas lindas, mucho mejor!.
Otra cosa distinta es que solo estes con una persona porque te gusta fisicamente y no le des bola a su interior. Si es para coger solamente dale para adelante! pero si queres tomar en serio como pareja a alguien creo que solo el fisico no alcanza. Una pareja es mucho más que una buena encamada, tenes que tener puntos en comun de conversacion, no estas todo el dia cogiendo (aunque suene tentador).
Perdon mi vocabulario soez, no se escribir de otra manera cosas cotidiana ni me dan ganas tampoco de hacelo LAS COSAS COMO SON!.
Besotes
No puedo evitar estar de acuerdo con Benja, para mi es tu parte superficial esta, todos la tenemos y eso no quita que tambien seamos profundos...A mi me choca el tema de los numeros, ya te lo dije, obviamente que la belleza no es algo malo, y mucho menos darle importancia, seriamos hipocritas si no lo hicieramos, pero poner numeros como si dejaramos de ser personas y pasaramos a ser "objeto" de estudio me parece un rasgo de frivolidad que al fin y al cabo no deja de ser muy postmoderno..En estos tiempos vivimos, no olvidemos que los canones de belleza son tambien culturales...
AHORA LA CUOTA QUE FALTABA...RECORDEMOS QUE LAS ESTAN EN EL RANGO "10 A 8" ES MAS FACIL PERDONARLES (SI LO SON, NO TODAS SON HUECAS) EL SUMBIDO MOLESTO DEL MOSQUITO QUE TIENEN EN EL CEREBRO JAJAJAJA
seba
como lectora tuya que soy de hace tiempo y como me caes re bien...sin conocerte y sin "rankearte" jaja. no quiero que interpretes mi post con mala onda, como vos sabes somos diferentes pero tanto a vos como a mi hay cosas que nos cae bien del otro sino no existira este feedback. asi como tambien en algunos aspectos somos todo lo contrario, eso ya lo viste en posts anteriores en cosas con las cuales no coincidimos, pero eso no es nada tragico. por eso viene a decir que leyendo nuevamente todo y hasta los comentarios, trate de ponerme en tu lugar y ver como es que ves esto...quiza esto del ranking fue un post a modo de picardia, llamemosle broma...que no me jode por ser mujer, porque esta lleno de mujeres que tambien rankean hombres...no tiene nada que ver esto con los sexos.
lo cual es ok porque todos tenemos posts serios y posts que a lo mejor nada que ver.
Lo que puedo entender y decime si es que no me estoy equivocando es que vos conoces a alguien...una persona x (hablando siempre del sexo opuesto) y te cae bien, es super buena persona,congenia en todo con vos....pero si no te gusta fisicamente....no das un paso mas y son solo amigos....hasta ahi bien....y en ese punto estoy de acuerdo porque a todos nos pasamos que conocemos a alguien x y que de repente congeniamos en todo y si no nos va lo fisico lo elegimos como amigo.,
pero ahora te hago una pregunta. Si vos conoces a alguien X y ves que congenian y aunque tampoco sea linda para vos, no te das una chance y le das una chance para algo mas si es que no es del todo fea a tus ojos?, digamos si esta entre un 4 o 5 segun tu ranking. Cuando estamos enamorados vemos re linda a la otra persona, te lo digo porque yo sali con algunos chicos que hoy en dia como el amor ya no esta mas, si pienso en ellos...digo...como es que sali con esta cosa!!? pero si...es que el amor es ciego totalmente como el dicho.
Ahora bien, ponele que te enamoras de alguien es una chica linda, todo ok, y de repente pasan los años y se va poniendo fea, engorda, y le salen pelos en las tetas como a tu ex novia, si el amor existe...aun....la vas a dejar de querer??? el ranking bajara porque ella esta asi??? que pasa con el amor...?? se supone que el amor es sinomimo de belleza...y la belleza que vemos en el otro no es mas que un mensaje que le manda el cerebro al ojo para decir "me gusta" cuando por ahi es un adefesio.
Una vez mi novio me pregunto si yo lo seguiria queriendo igual si el perdia un ojo un brazo o engordaba o le pasaba algo fisico...
estoy segura que si lo amara por su belleza seria superficial..
entonces le dije que mientras dure el amor con brazo sin brazo con ojo sin ojo yo lo amaria...que lo mas bello que tiene el para mi es el amor que el me da...el amor que se pierde entre los dos cuando nos miramos...cuando nos perdemos en los ojos....como muchos dicen es el espejo del alma.
es maravilloso por ejemplo hacer el amor con el y obviar nuestras imperfecciones, olvidarme que tengo un rollo por aca y otro por alla y que el tiene algo que a los ojos de cualquiera quiza no es lo mas estetico.
El amor no es nada fisico....
lo fisico se va en algun momento y desaparece..cuando nos morimos nos pudrimos...no queda nada....pero el amor queda en nuestros corazones.
No quise decir que tu ranking sea un deporte ni tampoco te imagino tomando nota de esta o aquella jjaja, sino que supongo que en tu cabeza diras...esta es un 8..
asi como vos lo dijiste como un juego.
Yo creo que a veces tambien hago eso claro que sin puntajes, pero si veo a alguien x la calle digo...no este no me gusta, o este esta pasable etc...me ha pasado eso, lo unico que no entro a rankear a alguien con quien parece haber un poco mas de onda...no soy de esas minas que sale con un flaco y la primera cita le mira todos los defectos en lugar de primero ver lo bueno que tiene el flaco, ya que si por eso fuera defectos tenemos todos y todos estariamos re solos. porque solo mirariamos lo feo y no lo lindo.
Yo soy de la idea de que todos tenemos algo muy lindo escondido, depende como lo mires, pero si uno va primero buscando lo que se ve por la superficie y bueno es al final superficial... no hay vuelta que darle. mas claro que eso imposible. Y es asi como se queda en eso...y se pierde muchas oportunidades.
Lo que te quise decir no era que el superficial eras vos, sino que al caer en esto, terminas sin darte cuenta guiandote por estereotipos cuando hay mucha gente maravillosisima de la cual te podes estar perdiendo, sobre todo me refiero a mujeres, estoy seguro que te fijas en minones que ves y al final no tienen nada de especial mas que el culo el pelo y las tetas..pero como una vez te dije, la mujer que esta reservada para vos seguro paso delante tuyo infinidad de veces y vos la evitaste porque no le ibas a poner los ojos encima porque a lo mejor rankeaba menos de 5. Pero quiza si sale con vos se pone en un 8....quien te dice!
Y otra cosa es que jamas pense que eras superficial sino que la unica impresion que si tengo de vos es que te cuestionas todo el tiempo porque estas solo o porque no podes encontrar a la mujer que te gustaria y yo veo esto del ranking y eso solo me respone un par de preguntas....es que estas hilando muy finito para conseguir una mujer....sos muy exigente, pero no existe lo perfecto...
acostumbrate que todos van a tener algo que a vos no te va a gustar, pero no es el mundo contra vos, sino que si te fijas a la gente que pasa al lado tuyo, capaz que decis...que le vio ese flaco a esa mina o que le vio esa mina re linda a ese tipo que es horrible....x dar un ejemplo.y la respuesta es que le vio algo en lo que vos nunca repararias...no creo que el le mire la celulitis en la pierna cuando hacen el amor ni que a ella le den ganas de vomitar cuando el tiene ese aliento matinal que todos tenemos.
Porque si fueran perfectitos serian de plasticoooo.
Y si el flaco le mira la celulitis pero le chupa un huevo....porque ella tiene muchas otras cosas lindas....? y si ella ignora el aliento de el si le da cosa no lo besa por las ma¨nanas-.y punto.
como vos dijiste la vida te puede hacer enamorar de personas que no te imaginabas y justamente a eso voy....que dejes que eso pase....
asi me paso con mi novio...jamas crei que podia ser el pero hoy lo veo y ademas de quererlo cada vez mas cada dia le encuentro cosas lindas...cosas que pense que no eran posibles de verlas y me siento dichosa...no porque si el es lindo (para mis ojos) todos veran que es lindo y me sentire con un tipo re lindo a mi lado...
nada de eso...sino que me siento dichosa por estar junto al homnre que amo y me ama siendo como somos, yo con kilos de mas, y el con sus defectos que para mi no existen. que se que estan pero que se volvieron invisibles.
Por supuesto que no se renuncia a la parte fisica, pero tampoco se sujeta uno de ella....la parte fisica la podemos hasta cambiar...pensa en graciela alfano si no estuviera tan operada...tan buena...crees que si hubiera dejado que los años hagan los que tiene que hacer en ella....la huiera mirado matias ale? o huiera mostrado tanto el culo en la tapa de gente?....eso es pura mierda!!!
jajaj y siiii me tenia que rankear che....ya que pusiste el ranking tenia que decir como yo me veo.
como bien dije me pondria un 6 pero de adentro me pongo un 9! jajajaj
y a vos mi querido seba te digo...yo sali con un tipo que era casi pelado....si vos decis que sos pelado este te ganaba...el tipo era re vago...vos al menos laburas...tenes cosas buenas, no las desperdices ni malgastes energia en chicas que son pura belleza y luego nada, no creas que solo veran lo feo o lo malo....
exactamente lo mismo hace con las mujeres....ya que ni vos sos perfecto no busques una perfecta, mejor dicho no busques nada....ya va a aparecer :)
aclaro....tamoco soy perfecta,..'
no existe alguien asi.
por ultimo, si me gasto todo esto tiempo en decirte todo esto es porque me caes bien y pienso que sos muy buena gente lo unico que pienso es que en algunas cuestione, renegas de tu condiciones de estar solo sin una chica como vos queres....pero porque entonces te complicas tanto con rankings...siguiendolas, etc? eso es divertido pero no deberia ser asi realmente la forma. si dejaras de ponerles atencion a lo mejor un dia una mina te busca a vos.....dejate sorprenderrrrrrrrrrrrrrrrrrr , esto de lo digo de onda!!!
besote!!!!!
Marina
si instalo en msn cosa que no lo tengo ahora (reinstale la pc) te cuento x ahi como conoci a chris.....veras que todo comenzo con un ranking....y luego mirame, estamos juntos. o sea...los rankings son gilada....la vida te da muchas sorpresas-
te agrego cuando lo instalo.
que msn tenes?
Marina , ¨ los ojos del amor contaminan el resultado ... ¨
creo que eso responde algunas cosas
Benja,
Todo bien, me pareció un poco extremista y dicotómico el comment, pero bueno, cada uno lo siente o lo vive diferente. A vos capaz te pareció choto el post por lo que decía. Son justamente las personas que me conocen más (o un poco más) las que menos aceptan o entienden este comportamiento mío.
Yo sé lo que implica o no en mí el rankear gente cuando la veo o joder con eso entre amigos, y como sé eso, no me escandaliza. Conozco mis valores y mis búsquedas.
En lo que soy muy patético es en haber... rankeado.. a la Vale... Me fui al carajo, jaaaaaaaaaaaa
Un abrazo, todo bien, Benja.
Hola, Julia,
hay todo tipo de opiniones al respecto. Todo bien los que le dan bola a lo de afuera y los que no. Debe estar bueno no darle bola, el espectro se te amplía un montón, a mí la verdad no me funciona así, y no lo veo como algo a cambiar o limitante. Simplemente lo siento o no. Quizás haya épocas donde no le de tanta bola en el futuro, no lo sé. En el pasado le daba menos. Tal vez el haber tenido un par de novias preciosas (a mis ojos) me cagaron la vida, jaaaaaa.
Besos.
Anubis,
vos me entendiste. (De hecho comparto eso con Cel también, lo que pasa que los números la sacan)
Uno elige una persona que sea agradable para uno, algun tipo de atracción hay siempre, hasta para con los amigos. Uno tiene "piel" hasta en esos casos. No me interesa ni para amiga/o alguien que me resulte desagradable, lo que pasa que en esos casos lo de agradable o desagradable puede apoyarse más en aspectos menos físicos.
Y sí, obvio que no tienen que ser modelitos, pero sí atraerte.
(Mierda! Cerré la ventana de chat y me olvidé lo que me dijiste que iba a poner acá, jajajaja!)
Sobre lo soez, está todo bien ;-)
Besos.
Cel,
Sos dueña de caificarme como quieras, cada cual lo hace desde su punto de vista, para mí no es superficialidad, es natural, y si son los números los que te molestan en sí mismos, son sólo un medio de expresar si me gusta o no, no añaden a la cuestión. Capaz vos estás más tirada a lo humanísitco y los números no son tu amigos, pero mi vida siempre se rigió con ellos y siempre me gustó estadistizar y cuantificar todo. Rankings de música, rankings de estrellas, listas de todo. Es mi forma de ver el mundo y partes de ella afloran en todos los ámbitos.
El "como si dejáramos de ser personas" y demás valoraciones quedan por tu cuenta. Y tampoco estudio a nadie. Nadie deja de ser persona porque cuantifique su belleza, no sé qué tiene que ver. Si es muy hermosa y es una boluda, será una persona linda y boluda. Si es fea y muy inteligente pues que yo la vea fea no quita que sea una persona inteligente y rankee 2. No mezclen las cosas.
Sobre el perdonar, lo hablamos con lo de Mel. No se trata de perdonar, porque si una mina es muy boluda como en ese caso, y muy linda, pues vos ya de entrada sabés que tu novia o pareja no va a ser y eso no quita que sea linda y te atraiga físicamente.
Besos.
Marina,
!!!!!! que facilidad de expresión que tenés, madre santa!
Volviste y te hiciste notar, jajaja.
Bueno, de tu comment, más allá de que intentás negociar (JAJAJA), seguimos pensando todo al revés igual. Vos seguís juzgando como "malo" el tema de rankear o dar cierta importancia a la belleza y me hacás quedar como si no me importara lo suficiente todo lo demás. No siento que sea así.
Tampoco quiero escudarme solamente en que este post fue en joda porque el debate que se generó va más allá de ese humor inicial. Y el hecho de que yo rankeo es una realidad, más allá de que sea más o menos serio.
Pero el ranking es lo que percibo físicamente del otro, nunca dije que sea algo fijo. Todo lo que vos decís presuponiendo que no, me pasó a mí también. Estuve enganchado con dos chicas que de entrada no me parecieron lindas pero luego sí. Pero algo me atrajo de ellas aunque no les "pusiera un 8" (Si no está eso ni les das bola). Yo no dije que esas cosas no sucedieran, estas chicas me fueron pareciendo cada vez más lindas por sus gestos, por ser sexys, por su mirada, lo que sea, al mezclarse con su forma de ser, pero había una base que me hizo acercarme originalmente y no salir corriendo. O sea, no hablo o me relaciono sólo con personas que rankeen más de 8...
Y más allá de eso, igual me encantaría que me guste de entrada la persona y que no esté sólo contaminado por el amor el asunto. Llámenme superficial, da igual.
Cuando uno está en tren de elección, elegís en base a lo físico. Cuando las cosas se dan en distintos ámbitos, terminás quizás enganchado de otra forma más gradual, como las que vos decís. Todo puede pasar.
"Si vos conoces a alguien X y ves que congenian y aunque tampoco sea linda para vos, no te das una chance y le das una chance para algo mas si es que no es del todo fea a tus ojos?"
!!!! Marina! No funciona así. ¿Tu novio no era "del todo feo"? Es cualquiera eso.
Esas cosas no se piensan, no es cuestión de dar opotunidades, si la conociste y congeniaste pues ahí ya sabés qué onda. ¿Qué sería "darse una chance"?
¿Pedirle a Afrodita en las noches a ver si te hace amarla? ¿Intentar convencerte de que tenés que sentir algo?
El dar chances se da solo, con lo cual ya no se trata de dar chances sino de sentir algo. Y claro que puede pasar, pero no es algo premeditado y que uno elija. Vos no elegís si te gusta alguien o no. Congeniar la mayoría de las veces significa amistad y vos sabés que para mí la amistad no tiene derecho a roce o sino no es amistad.
OK, el amor te hace ver lindo a la otra persona, pero ¡eso ya lo dije yo!, el tema es que eso no se elige, y si te enamoras y lo ves lindo, pues le subiria puntos, ponele de 5 a 8 y... igual la seguiría rankeando para mis adentros, ¿es eso superficial?, si estoy enamorado. Rankear no tiene nada que ver con superficialidad. Si rankea un superficial va a ser superficial, si rankea alguien que no lo es, no lo será. Insisto, no le decís al otro "rankeás 7"...
Qué más, a ver:
*"Voy buscando primero lo que se ve por la superficie (...) se queda en eso y se pierden muchas oportunidades" (no me quedo en la superficie, pero no tengo interés en forzar estar con alguien)
*"terminas sin darte cuenta guiandote por estereotipos cuando hay mucha gente maravillosisima de la cual te podes estar perdiendo" (maravillosa y que no me gusta... Me parece que es bastante simple... No se trata de estereotipos, se trata de que alguien te atraiga o no, sin lógicas ni números si así lo preferís. Se trata de sentir piel con alguien, eso no se inventa, planea o busca)
*"no creo que el le mire la celulitis en la pierna cuando hacen el amor ni que a ella le den ganas de vomitar cuando el tiene ese aliento matinal que todos tenemos."
En definitiva me terminás juzgando y diciendo cosas que no son así.
Si querés hacerte esa imagen mía, bueno, pero pareciera que vos suponés que esas cosas no me pasaron o no me van a pasar a mí. ¿?
Sé de lo que hablás, estuve enamorado y me importaba poco la celulitis que pudiera llegar a tener mi compañera. La quise con todo mi corazón y mucho más allá de lo físico. El abrazo matinal, la confianza de saber que estaba ahí, sus virtues y defectos. ¡¡¡¡Pero porque ella me gustaba!!!!!! Todas esas cosas que vos describís, entran ya en lo que uno ve o no cuando te gusta alguien. Cuando estas enamorado.
*"Y si el flaco le mira la celulitis pero le chupa un huevo....porque ella tiene muchas otras cosas lindas....? y si ella ignora el aliento de el si le da cosa no lo besa por las ma¨nanas-.y punto?".
Ajá, ¿y yo digamos que no soy ese flaco? jaja ¿vos me conocés para decir eso?
Yo entiendo a lo que vas y a que lo de adentro es reimportante, etc. pero el error en que -desde mi punto de vista- caen los que tachan de superficial mi conducta, es en crear esa dicotomía irresoluble entre cuantificar la belleza de alguien y ver lo maravillosa que puede ser como persona. Una cosa no quita la otra.
Y -de nuevo- por más maravillosa que sea, si no tengo piel o me gusta (de la forma que sea, cuando y como sea), todo lo demás es al pedo. Al pedo total. Ella puede ser la más maravillosa, como yo he sido maravilloso para varias chicas a las que no les gusté y punto. Y está bien que sea así.
*"Vos al menos laburás"
¡Gracias, Marina, sos una amiga!
JAAAA.
Por último, no me complico con rankings, Marina, no es una complicación, no es algo que piense, es mi órgano natural (y el de todos aunque renieguen, jaja)
Y no busco perfección, busco alguien que me atraiga a mí y a quien no tenga que forzarme a amar. Alguien con quien tengamos piel en común. Algo sano.
Besos!!!
Julia,
claro, yo nunca dije lo opuesto, al contrario.
Besos.
Seba.... TOdo bien aca... y la verdad que si.... La Vale... Solo NUEVE anios Seba... ASALTA CUNA... que te paso ahi? Por lo menos le diste un rankeo alto... jjejejejejje
El tio guardabosques y orgulloso.
Mari,
Vos también me caes bien (¿le podés caer mal a alguien vos? jaja)
más allá de nuestras visiones de mundo diferentes. Está bueno que alguien que ve las cosas de otra manera te de sus opiniones o discutamos sanamente. Suelo terminar haciéndome más amigo de esas personas que de las otras, cuando veo que hay respeto y buena onda. Aparte, tu nombre empieza con M y yo vivo marcado por esa letra!! (la M y la C resumen todas mis amigas, novias o lo que se te ocurra, posta!)
Se nota que sos una mina buenaza, nena. Hasta la cara te vende, jaja ¿Vale tener prejuicios como ese si es que son positivos? jajajaja
Y sobre el blog, es continuo lo de tomar todo para cualquier lado, tampoco es culpa de nadie, es le medio en sí, el otro sabe sólo lo que uno escribe.
Lo de "Las rodillas me hcen crack" es una vergüenza. Ya ni sé lo que era es epsot, debo haber perdido los borradores en medio del quilombo que hay en mi escritorio, jaja.
Las rodillas ya ni me deben hacer crack...
JAAA
Encima me estoy yendo a La Pampa (a observar el cielo y descansar con una banda de amigos) así que vuelvo a ausentarme de la web por unos días.
Besos, M*.
PD: Mi MSN es varsao.
Agregame cuando te lo instales.
Benja,
Sí, dejemos ese tema ahí. Ya pasó. Ahora me concentro en la sobrinita de Marina , JAJAJA.
Un abrazo y nos hablamos la semana que viene.
no guachooooooo q mi sobrina Aileen tiene tan solo 5 meses!!!!!!!!!!!! vos no seras el que secuestro a Madeleine Mc Cann???? jajaja
besotes!!! robacunaaaaaa
pasala lindo en la pampa...campo abierto...muchas estrellas....olvidate de todo...!
Definitivamente, a partir de ahora paso a llamarme Mandrea...si Señor! :P
No me voy nada, el maldito clima me aguó la fiesta :-((
OK, Marina, qué cuida que sos! JAJAJAJA.
Anubis,
¡Puedo agregar la A, mejor! A ver si truchás el DNI y en 9,9 años no nos podemos casar, JUAAAA!
Besos!
Llego tarde al debate, gran revuelo causó tu post! Ya se dijo mucho en pro y en contra...
En un viaje cuasi-mochilero, con una amiga calificabamos los chicos en 2. IH (Interesting Haircut) y B (Boring).
Con mis roommates la variedad era: Weird duck, Interesting Cookie, y 2 más que no me acuerdo, xq creo q jamás las llegamos a utilizar.
No te preocupes Sebas, dentro de 9,9 años nos casamos aunque te tenga que amañatar y llevarte asi a mi cueva JAJAJAJAJAJAAJ.
Besotes.
"Aparte si fuma ya no es tan linda por dentro para mí"
Y na, va a tener todos los pulmoones negros y feos ^^
La próxima practico el rankímetro y te cuento, ta?
Vicky,
son formas de intepretar a nuestro órgano, el rankímetro, pero en definitiva, el rankímetro siempre está ahí, para llevarnos al placer.
¡Grande el rankímetro!
Besos.
Anubis,
¿"amañatar"? Eso parece una cruza de mañatar y amamantar! jaa.
No, por la fuerza no, eh! ¡Qué poca fe nos tenemos en estos 9,9 años!...
Besos.
Jeza,
jajajajajaja. Imaginate si tuviera visión de rayos X, un asco.
La práctica es continua, cada vez que sale el órgano se pone a andar. Aceitelo.
Besos.
Mariana,
obvio que no aporta de la persona, eso es lo que tiene que quedar claro. Pero el ejemplo de cuando viste a tu novio es el ejemplo de lo que importa y lo lindo que es gustarse, más allá de todo lo demás.
Tu clasificación es tal cual, a mí me pasa lo mismo, salvo que yo lo digo con números, jaja.
En mi calibrator, el equivalente a tu "LINDO" sería de 6 a 10; PASABLE, de 4 a 6 y NI EN PEDO, menos de 4.
Por último, colores y tamaño no importan?
Yo tengo ciertos gustos que son así (aunque nunca digas nunca...): Negras, indias u orientales no me atraen. Carnosidad, ni mucha ni poca, las flacuchentas no me gustan. Y después, para qué ampliar si ya está el post este,
jajaja.
Besos.
No, en serio!! Me han gustado rubios, morochos, pelirrojos... algunos negros me parecen hermosos, y algunos orientales también. Lo que más me gusta son las mezclas de rasgos, estilo Keanu Reeves, que lo ves y no sabés de dónde salió!!!!
Y en cuanto al tamaño, mi única "regla" (que puede violarse eventualmente) es que no sean más petisos que yo (1,70).
JAJA, yo mezclas o rarezas nooooo.
Ah sos alta! A mí me pasa al revés, claro, me gustan como yo o un poco más chiquitas. Mi primer novia media 1.55m.
Besos.
la verdad que estuvo muy bueno todo el post, pero no me esperaba la "frutilla del postre" con la explicación del puntaje 0. buenísimo!
otra cosa que hay que aclarar me parece, es cuando el calibrator anda para el culo, es decir ´pa la mierda, sea por exceso de alcohol (se que no es tu caso porque no tomás) o por exceso de lacteo acumulado (de esa no zafa nadie!) y le das un 8.50 a alguien que rankea la mitad. Está bien que sobre gustos no hay nada escrito, pero cuando todos tus amigos intentan que recapacites sobre el puntaje que le estas dando a alguien, es porque el calibrator está descalibrado caso en el cual mas que calibrator pasa a ser caGAlibrator.
un saludo muy grande!
Totalmente de acuerdo con su commentario.
En efecto, cuando no ha habido "descarga" el nivel de exigencia baja y uno se puede llegar a sorprender.
OJO con la terminología, el "calibrator" no está descalibrado, es el rankímetro el que se descalibra. El calibrator es una tabla para ajustar justamente a nuestro órgano rankeador.
Abrazos!
PD: actualicé con una foto de Poppy Montgomery, es la cosa más hermosa que vi en mi vida. me excita verle la cara nomás...
he vuelto y hasta recien puse un postttttt ver para creer, me escribi la vida.
debo decir que esta chica es linda, si..pero he visto chicas mucho mas lindas a mi parecer, esto confirma la regla de que no nos gustan las mismas cosas, pero si...es linda. no se discute eso.
besote!!
si, especialmente que una mujer rankee a otra es como que obviamente no es lo mismo...
Igual las fotos no son lo mismo que verla en la serie, en las fotos no sale muy bien... Pero en la serie me excita de solo verla, que lo parió!!! Si tuviese una novia asi estaría alazado todo el tiempo en todo lugar!
Bueno, hoy ya no creo que logre leer su post, pero estará por ahí pronto.
Besos.
jajajajja me da risa como decis...estaria alzado todo el tiempo si tuviera una novia asi :)
Publicar un comentario