Celibato

Continuando con la serie de posts sobre relaciones, pareja, sexo, etc. (insisto, si no me consiguen novia esto no va a terminar!!), ahora le toca el turno al celibato.
En la revista Viva de Clarín del domingo 5 de noviembre de 2006 apareció un artículo titulado "Retiro voluntario".

Personalmente, el celibato me parece una salida psicológica y cultural a un tema de represiones sexuales y miedos religiosos. No me parece una elección ya que va en contra de la naturaleza de querer garchar. Igualmente, habrá quienes no sientan esa necesidad y serán consecuentes con eso, pero por los testimonios que leo, la gran mayoría concuerdan con el perfil que planteé al principio.

Algunos comentarios acerca del artículo.

Más allá de la sanata "científica" con opiniones a favor o en contra, hay frases de los célibes que me soprenden:

"Se puede demostrar cariño físico en muchos sentidos y dejar lo sexual para una etapa posterior al matrimonio, donde se está completamente seguro de que la otra persona es quien va a estar con uno toda la vida."

Entiendo... "Cariño físico" que obviamente te va a calentar, excitar, pero te vas a meter tu deseo en el ojete, ¡¡FA!! ¡¡¡Qué copado!!!.
Y....... ¿"COMPLETAMENTE SEGURO"?
¿De qué habla? Como si eso asegurara algo. Nadie puede asegurar qué sentirá en el futuro. Esa frase demuestra una omnipotencia irreal, y al mismo tiempo nos mezcla con las concepciones religiosas de matrimonio como amor para el resto de la vida y del compromiso "ante Dios".
Esto se ve unos renglones más abajo cuando otro célibe dice:

"Si Dios me aconsejó esto y le dije que sí, Él también me pone los medios como para no sentirme excluido."

Este último célibe y su novia teorizan acerca del impacto que tiene la sexualidad en la pareja diciendo por ejemplo:

"Mi entrega será total y eso es muy importante para nuestro futuro como pareja. Además, el no tener relaciones también me da seguridad en el sentido de que yo sé que él está conmigo por cómo soy yo y no por lo que le puedo llegar a dar sexualmente."

No tienen la menor idea de si será o no será importante porque no lo han vivido. No han ensayado. No saben cómo van a reaccionar ante eso. Se repite lo de arriba: tienen seguridad de cosas que no han vivido, que no han experimentado, hacen futurismo y si el futuro no es así como creen, no me cabe duda de que hay una gran posibilidad de que se repriman ese sentir y sigan "casados" por el resto de su vida completamente desilusionados de lo que en realidad ha sucedido, solamente porque "separarse" no es bueno ante Dios. Pero vivir en un circo de no asumir lo que verdaderamente sienten sí es bueno... ja. Noto un miedo a la experiencia sexual y a sentirse valorado por ese desempeño, lo cual es parte del asunto, pero ellos no quieren asumirlo. Dos personas que se quieren y no le dan importancia al sexo bien podrían ser amigos...
Más "SEGURIDADES" las expresan al decir que:

”Nosotros todavía no nos conocemos a nivel sexual, pero conocemos todo el otro 90% de la personalidad del otro. Y eso es algo muy bueno, porque si el día de mañana la parte sexual – por los motivos que fueran –, no nos funciona, vamos a seguir juntos igual sin poner en riesgo a la pareja, porque nos amamos por sobre todas las cosas.“

No lo saben, pero son felices creyendo que sí, teorizando que el amor es así y adjudicándole un 10% a la parte sexual por sobre el 90% de "lo demás"... Es lindo pensar que nunca dejarán de sentir las cosas que sienten. La humanidad siempre ha buscado el control, la seguridad, para sentirse en paz.
Definitivamente el sólo pensar que el sexo, algo tan pecaminoso y DESCONOCIDO para ellos, puede llegar a ser importante en una relación de pareja los aterroriza, los desestabiliza.
Lo que creo es que toda esa teoría es muy proclive a irse a la mierda cuando cojan y ese placer conlleve muchas reacciones (gozo, satisfaccíón, enojo, insatisfacción, curiosidad, demandas, búsquedas, amor, conflicto, diálogo, irracionalidad, instinto, autoconocimiento, ansias de más placer) que generan muchísimas respuestas distintas y encontradas y situaciones que ellos parecen subestimar, o mejor dicho subestiman, dados los porcentajes que dan.

Un compositor musical renunció al sexo durante un año para aumentar su creatividad. ¡Un año!, ja.... ja... ja... Insisto, los tiempos de la gente y los míos son muuuuuyyy distintos...

El tema de seguridades y miedos salta de nuevo en un testimonio que cuenta que por miedo al SIDA uno de estos célibes prefiere "no hacer el amor y seguir viviendo tranquilo.”
Si, yo no voy a salir más de mi casa porque el nivel de inseguridad en las calles es muy alto y me van a robar. Ya fue. Me quedo en la blogósfera a vivir. Mándenme comidita virtual, please.

Para terminar, uno de los célibes que dice tener muy escasa pulsión sexual expresa:

"Puede impresionarme y hasta conmoverme la belleza de una mujer, pero no logro relacionar eso con la necesidad de hacerle algo. ¿O acaso cuando ven una flor hermosa sienten la urgencia de saltarle encima y chuparla?"

¡¡¡JAAAAAAAAAAAAA!!! ¡Qué pelotudez! ¿Y por qué iba a querer cojerme una flor? Tampoco me quiero cojer el cuadro de Picasso que está en el museo ni me hago una paja con el cúmulo de estrellas que vi anoche con el telescopio...
Quedémonos con que no tenés pulsión sexual y ya está, hermano, obviemos semejante estupidez adicional.

La abstinencia sexual, un tema que da para opinar de todo y que seguramente generará debate.
Yo lo veo como un conflicto interno de cosas no resueltas, miedos e inseguridades. Un conflicto como tantos otros que tenemos todos los seres humanos, y quien no tiene ese tendrá otro.
Creo que cuando envejezcamos ya tendremos suficientes años de nuestra vida para no hacer el amor como para andar eligiendo al pedo no sentir placer cuando podemos hacerlo. ¡¡Al menos que si no lo hacemos sea porque no tenemos con quien!!